+7 989 669 15 15



Актуальные проблемы приобретения статуса адвоката




Животова Полина Сергеевна *
Сырыцина Ирина Сергеевна**
Илюхина Юлия Юрьевна***

студентка *
студентка **
доцент ,кандидат юридических наук***
НИУ СГУ, им. Н. Г. Чернышевского , Саратов


Аннотация: В статье дается описание вопросов, касающихся приобретения статуса адвоката и проблем, связанных с подготовкой к адвокатской деятельности.

Ключевые слова: правовой статус адвоката, подготовка к адвокатуре в России, квалификационный экзамен.




Библиографическое описание: Животова П.С., Сырыцина И.С., Илюхина Ю.Ю. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ СТАТУСА АДВОКАТА [Текст] // Научный поиск в современном мире: сборник материалов 13-й международной научно-практической конференции , (г. Махачкала, 30 сентября, 2016 г.) - Махачкала: Издательство "Апробация", 2016 – С. 67-68


Рассмотрим первый после получения соответствующего высшего образования этап подготовки к адвокатской деятельности - институт стажировки. Согласно ст. 28 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», стажерами адвоката могут быть лица, имеющие высшее юридическое образование[3]. Стажер адвоката осуществляет свою деятельность под руководством адвоката, выполняя его отдельные поручения. Стажер адвоката не вправе самостоятельно заниматься адвокатской деятельностью и обязан хранить адвокатскую тайну. На наш взгляд, целесообразно предоставить право стажерам адвокатов на окончательных этапах стажировки принимать участие в конференциях адвокатов (без права голоса), что будет способствовать формированию у данных лиц системы профессиональных идеалов. Кроме того, если стажер показал за время прохождения стажировки высокий уровень знаний, не нарушал этических правил, и, по мнению куратора-адвоката, способен к осуществлению самостоятельной адвокатской деятельности, ему может быть предоставлена возможность самостоятельного ведения дела под руководством адвоката [2,c.560]. Считаем необходимым в рамках подготовки к адвокатской деятельности обязательное участие как стажеров адвокатов, так и иных лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката (независимо от стажа работы по юридической специальности), в конференциях, семинарах и круглых столах, проводимых адвокатскими палатами и ведущими юридическими вузами страны.

Помимо этого, лицо, претендующее на приобретение статуса адвоката, должно сдать квалификационный экзамен, по итогам которого квалификационная комиссия адвокатской палаты субъекта РФ принимает решение о присвоении статуса адвоката [3]. Законодательство, регулирующее условия приобретения статуса адвоката, не содержит четких критериев, по которым должны оцениваться знания претендента. Остался не регламентированным и перечень дополнительных вопросов, которые вправе задать претенденту квалификационная комиссия. На практике – это любые вопросы из 236, предложенных в перечне [4]. Представляется, что данный момент должен быть урегулирован на законодательном уровне во избежание спорных вопросов в работе квалификационных комиссий и в целях обеспечения равного доступа претендентов к профессии адвоката.

Несомненно, остается проблемой и то, что на квалификационном экзамене испытуемому предлагается ответить на вопросы по всему спектру права, в то время, как адвокат, как правило, специализируется по одной отрасли права [1, c.6].

На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что действительно вопросы усовершенствования системы приобретения статуса адвоката являются весьма актуальными в наши дни, поскольку, в своей деятельности адвокат должен соответствовать высоким профессиональным требованиям, адвокатской этике, системе профессиональных идеалов и моральных ценностей, без которых невозможна его работа.

 

Список литературы:

Монографии, диссертации:

1. Пепеляев, С. Взаимный процесс / С. Пепеляев // Российский адвокат. – 2010. – № 4. – С. 6.

2. Кучерена, А. Г. Адвокатура / А. Г. Кучерена. – М.: Юристъ, 2009. – С. 751

Нормативные документы:

3.«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»: закон Российской Федерации от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ (редакция от 13.07.2015 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

4. Отчет «О деятельности Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации за период с апреля 2013 года по апрель 2015 года» // Официальный сайт Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: www.fparf.ru (последнее посещение – 15 марта 2016 г.).

Предстоящие заочные международные научно-практические конференции
XVIII Международная научно-практическая конференция «Научный поиск в современном мире»
XVIII Международная научно-практическая конференция «Научный поиск в современном мире»
XVI Международная научно-практическая конференция «Перспективы развития научных исследований в 21 веке»
XVI Международная научно-практическая конференция «Перспективы развития научных исследований в 21 веке»
XVI Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы социально-экономического развития»
XVI Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы социально-экономического развития»