+7 989 669 15 15



ДИНАМИЧЕСКАЯ СЕМАНТИКА ОНИМОВ: ОСНОВЫ МЕТОДОЛОГИИ




Белицкая Евгения Николаевна

доцент, Горловский институт иностранных языков ГВУЗ «Донбасский государственный педагогический университет», г. Горловка

Современная теоретическая ономастика в настоящее время занята поиском новой методологии. Предлагаемая концепция динамической семантики онима выполнена в русле современных когнитивно-дискурсивных штудий, что позволяет по-новому взглянуть на классические проблемы теории собственных имен.

Ключевые слова: Ключевые слова: собственное имя,динамическая семантика онима,проприальность,референция.




Библиографическое описание: Библиографическое описание:


 Так называемые традиционные исследования собственных имен (здесь и далее в тексте – СИ) до конца не решили тех вопросов, которые со времен Аристотеля представляют собой базовую проблематику ономастики: существо и границы проприальности, корреляция СИ и имен нарицательных, референция и семантика СИ, отношения между единицами внутри проприальной подсистемы языка. В конечном итоге, мы вынуждены признать, что «существо и бытие собственного имени в настоящее время оставляют больше вопросов, чем ответов» [1, с.4].

Когнитивный поворот в лингвистике середины ХХ века стал объективным следствием поиска новых ресурсов для ответа на эти и иные ключевые вопросы языкознания: сущность языка в его связи с миром и человеком. Исследования Ю.А. Гурской, М.В. Голомидовой, Н.В. Васильевой, З. Калеты, Е.Ю. Карпенко, И.Э. Ратниковой, Н.К. Фролова, Э. Ханзака, А.С. Щербак и других ученых дают новые возможности для исследования сущностных характеристик СИ.

В данной работе предлагается методологическая альтернатива существующей традиции – концепция динамической семантики СИ как теория развития онимного знака, разрабатываемая в когнитивно-дискурсивной лингвистической парадигме, интегрированной методологически синергетическим холизмом как общей эпистемиологией. Такой подход, по нашему мнению, позволит решить многие вопросы теории СИ, поскольку априори предполагает «рассуждения о вещах, выходящих за пределы собственно лингвистики» [2, с.45], что, в частности, требует привлечения биологической, нейрологической и онто-генетической информации об онимах. Как следствие, работа не претендует на полноту описания. Наша цель заключается в рассмотрении возможного направления анализа для дальнейшего уточнения деталей.

По способу научного моделирования данное исследование представляет собой реконструкцию онимов в интериоризованном языке (И-языке – Н. Хомский), осуществляемую с использованием гипотетико-дедуктивного метода. Задача построения дедуктивно выведенной гипотезы о СИ делает анализ фактов экстериоризованного языка (Э-языка) избыточным. Иными словами, в работе строится предварительная гипотеза об онимной системе, в которую могут укладываться любые факты из огромного массива накопленного эмпирического материала.

В соответствии с заданной эпистемиологией мы рассматриваем семантическое развитие онимов в их динамическом, этапном становлении в филогенезе языка в неотрывной связи с развитием мышления человека с учетом внешних факторов.

 

Список литературы:

  1. Карпенко О.Ю. Проблематика когнітивної ономастики. Монографія / О.Ю.Карпенко. – Одеса : Астропринт, 2006. – 325с.
  2. Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получений знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Е.С.Кубрякова ; Рос. академия наук. Ин-т языкознания. – М. : Языки славянской культуры, 2004. – 560с. – (Язык. Семиотика. Культура).

 

 

Предстоящие заочные международные научно-практические конференции
A-416
Направления: все научные дисциплины
Прием материалов 30 марта 2018 г.
E-416
Направления: экономика,социология
Прием материалов 29 марта 2018 г.
P-117
Направления: педагогика,психология,культурология
Прием материалов 28 марта 2018 г.