Так называемые традиционные исследования собственных имен (здесь и далее в тексте – СИ) до конца не решили тех вопросов, которые со времен Аристотеля представляют собой базовую проблематику ономастики: существо и границы проприальности, корреляция СИ и имен нарицательных, референция и семантика СИ, отношения между единицами внутри проприальной подсистемы языка. В конечном итоге, мы вынуждены признать, что «существо и бытие собственного имени в настоящее время оставляют больше вопросов, чем ответов» [1, с.4].
Когнитивный поворот в лингвистике середины ХХ века стал объективным следствием поиска новых ресурсов для ответа на эти и иные ключевые вопросы языкознания: сущность языка в его связи с миром и человеком. Исследования Ю.А. Гурской, М.В. Голомидовой, Н.В. Васильевой, З. Калеты, Е.Ю. Карпенко, И.Э. Ратниковой, Н.К. Фролова, Э. Ханзака, А.С. Щербак и других ученых дают новые возможности для исследования сущностных характеристик СИ.
В данной работе предлагается методологическая альтернатива существующей традиции – концепция динамической семантики СИ как теория развития онимного знака, разрабатываемая в когнитивно-дискурсивной лингвистической парадигме, интегрированной методологически синергетическим холизмом как общей эпистемиологией. Такой подход, по нашему мнению, позволит решить многие вопросы теории СИ, поскольку априори предполагает «рассуждения о вещах, выходящих за пределы собственно лингвистики» [2, с.45], что, в частности, требует привлечения биологической, нейрологической и онто-генетической информации об онимах. Как следствие, работа не претендует на полноту описания. Наша цель заключается в рассмотрении возможного направления анализа для дальнейшего уточнения деталей.
По способу научного моделирования данное исследование представляет собой реконструкцию онимов в интериоризованном языке (И-языке – Н. Хомский), осуществляемую с использованием гипотетико-дедуктивного метода. Задача построения дедуктивно выведенной гипотезы о СИ делает анализ фактов экстериоризованного языка (Э-языка) избыточным. Иными словами, в работе строится предварительная гипотеза об онимной системе, в которую могут укладываться любые факты из огромного массива накопленного эмпирического материала.
В соответствии с заданной эпистемиологией мы рассматриваем семантическое развитие онимов в их динамическом, этапном становлении в филогенезе языка в неотрывной связи с развитием мышления человека с учетом внешних факторов.
Список литературы: