Итоги проведения различных схем лечения против рожи свиней

Сапа Владислав Андреевич

Среди инфекционных болезней свиней рожа занимает наибольший удельный вес и наносит свиноводству значительный экономический ущерб. Ежегодно против рожи вакцинируется все поголовье свиней на фермах хозяйств общественного и индивидуального сектора. Однако стойкого благополучия по этому заболеванию не достигнуто, и болезнь имеет тенденцию к широкому распространению [1,2,3].

Для вакцинации свиней против рожи в хозяйствах Ставропольского края чаще применяется живая сухая вакцина из штамма ВР-2, которая создает активный иммунитет сроком до 6 месяцев. Однако, часто у свиней после введения вакцины, отмечались случаи возникнове- ния заболевания через 4–4,5 месяца. Анализируя основные факторы, способствующие возникновению рожи, установлено, что в большинстве случаев заболевание возникло у животных с низким иммунным статусом организма, обусловленным одно- сторонним и неполноценным кормлением, воздействием различных стрессовых фак- торов, нарушением других зоогигиенических норм [1,2,3].

Вспышки такого заболевания, как рожа свиней происходят почти во всех хозяйствующих субъектах Костанайской области. Нами проанализирована эпизоотическая обстановка по рожи свиней на территории Костанайской области за период 2013-2015 гг. которая остается напряженной.

В Денисовском районе также регистрируются вспышки данного заболевания.

Лечения проводились в ТОО «Вега-Спектр» в селе Набережное, где было зафиксированы случаи рожи свиней. Диагноз был поставлен комплексно, а именно: по клиническим и эпизоотологическим данным, а также лабораторным методам исследования (Акты экспертиз).

Для эксперимента взяты животные, которые были разделены на 4 группы. Содержание и кормление животных проводилось в равных зоогигиенических условиях. В каждой группе было по три поросенка. Для каждой группы применялось специфическое лечение. Расчет экономической эффективности сравнительного испытания вышеперечисленных биопрепаратов проводился в соответствии с «Методикой определения экономической эффективности ветеринарных препаратов» и методическими разработками [4].

В первой группе производилось лечение антибиотиком – амоксициллином; терапевтический лечебный эффект наблюдался у двух свиней через 10 дней курации. Одна свинья была вынужденно убита. Процент выздоровления составил 66,6%. Экономическую эффективность составила 63,05 тыс.тг, а эффективность на один тенге затрат составила 1,59 тыс.тг.

Во второй группе проводилась вакцинация живой вакциной против рожи свиней из штамма ВР-2 в дозе 0,5 мл, повторно через 25 – 35 дней и через 4 – 5 месяцев с профилактической целью. Экономическая эффективность равна 177,55 тыс.тг., а на один тенге затрат - 5,15 тыс.тг.

Согласно наставления по применению указанной вакцины, напряженный поствакцинальный иммунитет наступает через 12–14 дней и продолжается в течение 6 месяцев. Однако ветеринарные специалисты знают, что если не ревакцинировать свиней через 4–4,5 месяцев после вакцинации, то через 1,5–2 недели следует ожидать новые вспышки этой болезни.

По данным собственных исследований видно, что наиболее эффективным способом, является применение третьей группы схемы лечения, не считая профилактику. В группе №3 проводилось лечение сывороткой против рожи свиней в сочетании с амоксициллином. Лечебный терапевтический эффект был заметен уже на 4й день лечения. Процент выздоровления составил 100%. Экономическая эффективность в сочетании противорожистой сыворотки с амоксициллином эффективность будет самой высокой 172,55 тыс. тенге, а эффективность на один тенге составила 4,37 тыс.тг.

Четвертая группа поросят лечению и профилактике не подвергалась, контрольная. Вынужденно убиты 2 поросенка. У выжившего поросенка наблюдалась потеря в весе. По расчётам экономической эффективности фактический ущерб превысил предполагаемый. А именно вероятный ущерб составил 212 тыс.тг., а фактический 282,3 тыс.тг .

Мною сделан вывод, что лечение третьей группы по схеме комплексного лечения антибиотика с сывороткой является наиболее эффективным. Наблюдается ранний терапевтический эффект, животные быстро выздоравливают.

Список литературы:

1 Панин А.Н. Состояние и перспективы профилактики рожистой инфекции / А.Н. Панин, Р.В. Душук // Состояние, пробл. и перспективы развития вет. науки России. М., 1999. -С. 216–219.

2 Душук Р.В.и др. Профилактика и борьба с рожей свиней. Ветеринария, 1993, №7, -С.52-56.

3 Душук Р.В. и др. Специфическая профилактика рожи свиней. Ветеринария, 1989, №3, -С.33-35.

4 Никитин И. Н., Белоусов Ф. Ф., Гинсбург А. Г., Шайхаманов М. Х. Организация и экономика ветеринарного дела. – М.: Агропромиздат, 1987. –C. 352-353.