+7 989 669 15 15



ОЦЕНКА ДИСПРОПОРЦИЙ В СФЕРЕ ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНОВ ЮГА РОССИИ




Туркина Ольга Валентиновна,

старший преподаватель кафедры экономики и управления Новороссийского филиала Московского гуманитарного эк. института, соискатель кафедры финансов и гос. рег. Северо-западного института Российской академии нар. хоз. и гос. службы, г. Санкт-Петербург

Автор статьи анализирует динамику показателей занятости населения некоторых регионов юга России в кризисный период 2007-2009 гг. Проведен сравнительный анализ регионов, различных по динамике развития и выявлены общие характерные диспропорции показателей занятости населения в базовых и обслуживающих видах деятельности.

Ключевые слова: Ключевые слова: занятость населения,регионы,базовые и обслуживающие виды деятельности,анализ видов деятельности.




Библиографическое описание: Библиографическое описание:


В анализе деятельности региона базой исследования обычно являются виды деятельности, которые подразделяются на базовые и обслуживающие. Используя для расчета статистические данные, проведем горизонтальный и вертикальный анализ видов деятельности, который показывает динамику развития секторов экономики за исследуемый период в некоторых субъектах юга России. Для сравнительного анализа выбраны три менее развитых и три динамично развивающихся региона.

Для исследования занятости населения по видам деятельности в ЮФО используется метод экономического анализа, подробно описанный у следующих авторов: М.И., Баканов, А.Д. Шеремет, В.В. Ковалев, В.В. Бочаров, А.В. Донцова, Н.А. Никифоров, и др.

Горизонтальный анализ помогает оценить темпы роста (снижения) занятости населения по каждому виду деятельности за рассматриваемый период.

Вертикальный анализ занятости по видам деятельности помогает оценить целое через элементы, составляющие это целое.

Для нахождения значений используем следующий алгоритм расчета:

откл.зан.в.д = знач.период 2 – знач.период 1,    (1)

например, 2009-2008;

где откл.зан.в.д. -отклонения занятости видов деятельности

уд.вес зан.в.д =               (2)

уд.вес зан.в.д - удельный вес занятых в видах деятельности

например,

где знач.периода- значение показателей периода

темп роста зан.в.д.=,          (3)

где темп роста зан.в.д.-темп роста занятости по видам деятельности

темп прироста зан.в.д.=,      (4)

где темп прироста зан.в.д.-темп прироста занятости по видам деятельности.

 

Для выявления диспропорций развития в сфере занятости населения регионов юга России, используем статистические данные Росстата за период с 2007 по 2009.

По результатам проведенного исследования занятости населения в Республике Адыгея по типам обслуживающих рынков в динамике за три года с 2007 по 2009 гг. видно, что данные горизонтального и вертикального анализа, показывают наибольшее значение в 2007 году в базовых видах деятельности занимают такие хозяйства, как с/х, охота и л/х, рыболовство, рыбоводство – 28, 8 или 47,2% и обрабатывающие производства – 18,6 или 30,5%. Наименьшая численность работающих занята в добыче полезных ископаемых, которая составляет 0,7 или 1,1% - это связано с месторасположением данной республики. В 2008 г. на первое место по численности занятости становится строительство, которое составляет 30%, это свидетельствует о наличии финансовых ресурсов в республике Адыгея. Но уже в 2009г. на первом месте становится «обрабатывающие производства». Рассматривая период за 2007-2009 гг., наблюдается то снижение численности в базовых видах деятельности, то увеличение, это показывает экономическую нестабильность развития базовых секторов экономики в республике Адыгея.

Рассматривая обслуживающие виды деятельности за период 2007-2009 гг. мы наблюдаем положительную тенденцию в оптовой и розничной торговле, ремонте автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования на 2,1 тысяч человек. На втором месте образование, что является положительным моментом, так как имеет существенную значимость для республики. Также значительная часть населения занята в других видах деятельности. Наименьшее значение в обслуживающих отраслях являются гостиницы и рестораны – 1,8 или 1,9% - это свидетельствует о слабом развитии туристских услуг. Население в Адыгее наименее занято в операциях с недвижимым имуществом, в аренде и предоставлении услуг, но занятость в данных видах деятельность показывает рост за три года: в 2007г. - 5,5 тыс. чел, в 2008г. – 5,9тыс.чел, в 2009г. - 6,2тыс.чел.

Таким образом, мы видим, что начиная с 2008г. показатели базовых и обслуживающих видов деятельности имеют положительную тенденцию – это связано с тем, что на данные сектора экономики финансовый кризис, не повлиял и тем самым укрепил социально-экономическое развитие республики.

На протяжении анализируемого периода с 2007 по 2009 гг. занятость населения в республике Адыгеи наблюдается в основном в сельском хозяйстве, оптовой и розничной торговле и образовании, а менее всего в секторе добыча полезных ископаемых и в секторе гостиницы и рестораны.

По результатам проведенного исследования занятости населения в Республике Калмыкия по типам обслуживающих рынков в динамике за три года с 2007 по 2009 гг. видно, что данные горизонтального и вертикального анализа, показывают наибольшее значение в 2007 году. В базовых видах деятельности лидирующие позиции занимают такие хозяйства, как сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, рыболовство, рыбоводство – 29,9 тыс. чел. и обрабатывающие производства – 5,2 тыс. чел. Наименьшая численность занята в добыче полезных ископаемых, которая составляет 1,1- тыс. чел., это связано с малым количеством разрабатываемых месторождений полезных ископаемых данной республики. В 2008г. на первое место по численности занятого населения становится с-хозяйство, рыболовство, охота, где количество работающих 29,3 тыс. человек, что свидетельствует о наличии водных и биологических ресурсов в республике Калмыкия и степени их освоенности. Как и в предыдущих годах, так и в 2009г. на первом месте становится с- хозяйство, рыболовство, охота. Рассматривая период за 2007-2009гг., наблюдаем нестабильную ситуацию в отношении показателей численности занятых в базовых видах деятельности. Это показывает экономическую асимметричность развития базовых секторов экономики в республике Калмыкия.

Рассматривая обслуживающие виды деятельности в Калмыкии за период 2007-2009 гг., мы наблюдаем положительную тенденцию в количестве занятости в образовании (15,3% от общего количества занятых в обслуживающих видах деятельности), что является положительным моментом, так как имеет существенную значимость для республики. Вторую позицию по удельному весу количества занятых занимает оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования и составляет 1 тыс. человек. Также значительная часть населения занята в других видах деятельности. Наименьшее значение занятых в обслуживающих отраслях показывают гостиницы и рестораны – 2,5 тыс. чел. - это свидетельствует о недостаточном развитии данного вида услуг. Также население в данной республике наименее занято в операциях с недвижимым имуществом, аренде и предоставлении услуг; показатели уменьшаются в течение исследуемого периода: в 2007г. – 4,2 тыс. чел., в 2008 г. – 3,82 тыс. чел., в 2009 г. – 3,92 тыс. чел. [1,c.106]; [2,с.110] [3,с.106].

Таким образом, мы видим, что начиная с 2008г. показатели занятости в базовых и обслуживающих видов деятельности имеют отрицательную тенденцию – это связано с финансовым кризисом, который повлиял на социально-экономическое развитие республики.

На протяжении анализируемого периода с 2007 по 2009 гг. занятость населения в республике Калмыкия наблюдается в основном в сельском хозяйстве, оптовой и розничной торговле и образовании, а менее всего в секторе добыча полезных ископаемых.

Согласно исходным данным в секторе добыча полезных ископаемых наблюдается слабое развитие показателей за период с 2007 по 2009 гг. На 2009 год он составляет всего лишь 1,2 тыс. человек. К числу неблагоприятных факторов, сдерживающих развитие отрасли, следует отнести: сосредоточенность ресурсов в средних и мелких трудноизвлекаемых месторождениях; высокую долю износа основных фондов; дефицит инвестиционных ресурсов.

В республике недостаточно развито сельское хозяйство. Поэтому мы видим незначительные изменения в показателях базовых отраслей за 2007-2009 гг.

Значительные скачки произошли в основном в обслуживающих отраслях, а именно: образование, здравоохранение, предоставление коммунальных, социальных и персональных услуг.

К положительным тенденциям в показателях занятости населения можно отнести изменения в строительстве (на 0,7тыс. чел.), в оптовой и розничной торговле и ремонте автотранспортных средств (на 0,8тыс.чел.).

Ситуация в сфере занятости формировалась в основном под воздействием развития экономики в республике. Динамика основных показателей социально- экономического развития отражает влияние кризиса. В результате, в группировке регионов по уровню социально-экономического развития, качеству жизни и развитию социальной и инженерной инфраструктуры Республика Калмыкия отстает от других регионов. Социально-экономическое развитие республики в целом обладает определенной спецификой, которая значительно влияет на состояние финансовой системы региона и социальной сферы.

Во-первых, экономика республики стартовала с нуля в 1958 году. Промышленность развита слабо, развитие сельского хозяйства в реформенный период не позволяет достигнуть уровня развития соседних регионов.

Во-вторых, в силу малой численности населения республики по сравнению с другими регионами, емкость внутреннего рынка Калмыкии не может быть источником развития. Численность населения в 2007 году составляла 314,3 тыс. чел., в 2008 году - 305,6 тыс. чел. В дальнейшем тенденция сокращения численности населения сохранится. При этом, рассредоточенность поселений (плотность населения в республике 4 человека на 1 кв. км, что меньше среднего показателя по России в 2,1 раза) по территории увеличивает расходы на обеспечение населения минимальными стандартами качества жизни.

Создание в республике свободной экономической зоны повлияло на развитие аграрной Калмыкии в создании основ промышленности, прежде всего перерабатывающей. В ближайшие годы в связи с выходом на рынок труда граждан, родившихся в 80-ые годы, численность трудоспособного населения увеличится, в связи с чем возможно обострение ситуации на рынке труда. При этом основной прирост трудовых ресурсов придется на сельскую местность, так как две трети населения республики - сельское, где и сейчас ситуация в сфере занятости сложная, особенно среди молодежи.

Анализируя данные по базовым видам деятельности, мы видим, что больше всего населения занято в сельском хозяйстве, охоте, рыболовстве и рыбоводстве (67,3% от общего количества занятых в базовых видах деятельности).

Доля занятости в области строительства в Калмыкии имеет положительную динамику. За период с 2007 по 2009 гг. она составила 0,7 тыс. человек, удельный вес за период с 2007 по 2008 гг. увеличился на 0,9%, а с 2008 по 2009 гг. уменьшился на 1,3%. [1,c.106]; [2,с.110] [3,с.106].

Анализируя статистические данные, видим, что кризис повлиял на снижение показателей занятости в обслуживающих видах деятельности Оптовая торговля за периоды 2007-2008 гг. возросла на 1,5%, но уже к 2009 г снизилась на 0,2%. Показатель «транспорт и связь» понизился на 0,3%, а в 2009 году он увеличился на 0,6%. Тенденция увеличения показателя прослеживается лишь в отрасли «другие виды деятельности».

Анализируя имеющиеся данные по занятости в Краснодарском крае, можно сделать вывод, что наибольшее количество рабочей силы в базовых видах деятельности было задействовано в сельском хозяйстве и обрабатывающих производствах – 386,1 тыс. чел и 277,3 тыс. человек в 2009 году соответственно. Это ниже, чем в 2007 году на 7,1 тыс. чел, или на 1 % в сельском хозяйстве. Устойчивый рост наблюдается в строительстве. За три года занятость в этом секторе экономики увеличилась на 11,9 тыс. человек или на 0,01%, что свидетельствует о растущих потребностях данного региона. В добыче полезных ископаемых было занято в 2009 году 8000 человек, это на 0,3 тыс. чел. больше чем в 2007 году. Такие высокие значения занятости в некоторых первичных видах деятельности можно объяснить тем, что в регионе в 2014 году состоятся олимпийские игры.

Проанализировав, базовые сферы экономики Краснодарского края за 2007-2009 г.г., можно сделать вывод, что они в динамике существенно не изменились. Абсолютное отклонение по базовым видам деятельности составляет за этот период 4,8 тысяч человек. Это свидетельствует о растущих экономических потребностях края. Исследуя занятость в сфере «Добыча полезных ископаемых», можно увидеть, что за период с 2007 по 2009 г. происходит увеличение показателей по сравнению с другими видами деятельности – на 0,3 тыс. человек. В сегменте «Обрабатывающие производства» показатели по занятости населения составили: в 2007г.- 275,2 и 2008 г. - 281,2 тыс. чел. [1,c.106]; [2,с.110] [3,с.106]. За анализируемый период выявлено увеличение показателей занятости на 2,1 тыс. человек.

Занятость в обслуживающих видах деятельности экономики Краснодарского края показывает разнонаправленную динамику. В частности, занятость в таких сферах как «Торговля и ремонт ТС» и «Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг» имеют положительную динамику три года подряд. В рассматриваемых сегментах экономики в 2009 году было занято 401,3 тыс. чел и 122,3 тыс. чел. соответственно. Из обслуживающих видов деятельности по показателям занятости населения выделяется «Здравоохранения и предоставление социальных услуг». Данная сфера за анализируемый период практически не изменилась. Из всего выше сказанного следует вывод, что Краснодарский край устойчиво развивается, как в социальном и экономическом направлении. Больше всего рабочей силы задействовано в обсуживающих секторах экономики. Например, за период с 2007- 2009 гг. показатели занятости во вторичных видах деятельности увеличились на 27,7 тыс. чел.

Анализируя показатели занятости в Астраханской области за период с 2007 г. по 2009 г. можно сказать, что наибольшая численность населения занята в таких видах деятельности как: базовые виды деятельностисельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, рыболовство, рыбоводство – 71,3 тыс. чел. или 39,7% (2007 г.); 70,8 тыс. чел. или 39,5% (2008 г.); 67,6 тыс. чел. или 40,3% (2009 г.); обрабатывающие производства – 50 тыс. чел. или 27,82% (2007 г.); 49,8 тыс. чел. или 27,77% (2008 г.); 43,9 тыс. чел. или 26,2% (2009 г.); строительство – 38,4 тыс. чел. или 21,4% (2007 г.); 39,1 тыс. чел. или 21,8% (2008 г.); 36,6 тыс. чел. или 21,9% (2009 г.). В обслуживающих видах деятельности большая часть населения занята в оптовой и розничной торговле; ремонте автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования – 59,9 тыс. чел. или 21 % (2007 г.); 60,9 тыс. чел. или 21 % (2008 г.); 57,4 тыс. чел. или 20 % (2009 г.); транспорте и связи – 42,3 тыс. чел. или 14,87% (2007 г.); 42,2 тыс. чел. или 15% (2008 г.); 41,6 тыс. чел. или 15% (2009 г.); образовании – 43,5 тыс. чел. или 15,3% (2007 г.); 43,7 тыс. чел. или 15,1% (2008 г.); 42,5 тыс.чел. или 14,9% (2009 г.); здравоохранении и предоставлении социальных услуг – 38,5 тыс.чел. или 14% (2007 г.); 39,1 тыс.чел. или 13,51% (2008 г.); 40,1 тыс. чел. или 14,1% (2009 г.); а также в других видах деятельности – 43,4 тыс. чел. или 15,3% (2007 г.); 44 тыс. чел. или 15,2% (2008 г.); 44,3 тыс. чел. или 15,5% (2009 г.) [1,c.106]; [2,с.110] [3,с.106].

В базовых видах деятельности наименьшая численность населения области занята в добыче полезных ископаемых, которая составляет 5,4 тыс. чел. или 3% (2007 г.); 5,4 тыс. чел. или 3% (2008 г.); 5,2 тыс.чел. или 3,1% (2009 г.),что, скорее всего, связано с невыгодным географическим положением Астраханской области для данного вида деятельности. В обслуживающих видах деятельности наименьшая занятость наблюдается в таких видах деятельности как: гостиницы и рестораны – 4,8 тыс. чел. или 1,69% (2007 г.); 5 тыс. чел. или 1,73% (2008 г.); 6,2 тыс. чел. или 2,17% (2009 г.); связь – 6,1 тыс.чел. или 2,14% (2007 г.); 5,9 тыс.чел. или 2,04% (2008 г.); 6,2 тыс. чел. или 2,17% (2009 г.).

По результатам проведенного исследования занятости населения в Астраханской области в динамике за три года с 2007 г. по 2009 г. можно сделать вывод, что за анализируемый период времени положение данной области нестабильное, что, скорее всего, тесно связано с экономическим кризисом 2008 года.

По результатам проведенного исследования занятости населения по Волгоградской области в период с 2007-2009 гг., можно сделать вывод о том, что по данным горизонтального анализа положительный темп роста имеют такие сферы как оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (темп роста 0,16%), строительство (темп роста 13,2%), предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг (темп роста 19,6%), а наименьшее значение наблюдается у обрабатывающего производства (темп снижения 17,5%), производство и распределение электроэнергии, воды и газа (темп снижения 9,9%), Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство; рыболовство (темп снижения 3,9%) [1,c.106]; [2,с.110] [3,с.106].

Остальные виды деятельности хозяйства имеют небольшие положительные значения.

Данные вертикального анализа свидетельствуют о том, что в период с 2007 по 2009 г. наибольший удельный вес занятости населения имеют обрабатывающие производства, оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования и образование, а наименьший удельный вес имеет гостиницы и рестораны. Для региона необходимо развивать туристические услуги и один из важных секторов экономики «Гостиницы и рестораны», используя для этого современные инструменты ведения бизнеса.

По результатам проведенного исследования занятости населения по Ростовской области в период с 2007-2009 гг., можно увидеть, что в таких видах деятельности, как: операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг (темп роста составил 13,2%), оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (темп снижения составил 0,15%), строительство (темп роста составил 0,21%), в сельском хозяйстве, охота, л/х и рыболовство (темп снижения 98,56%), коммунальные и социальные услуги (темп снижения 4,2%) и добыча полезных ископаемых (темп снижения 0,5%). Остальные сегменты экономики имеют незначительные положительные значения [1,c.106]; [2,с.110] [3,с.106].

На протяжении всего рассматриваемого периода отрицательная динамика по занятости населения наблюдается в таких видах деятельности как с-хозяйство, охота, лесное хозяйство и рыболовство, добыча полезных ископаемых, а также обрабатывающее производство и образование. Ухудшение показателей занятости в различных видах деятельности может являться последствием экономического кризиса в 2008 году.

Данные вертикального анализа свидетельствуют о том, что в период с 2007- 2009 г. наибольший удельный вес занятости населения имеет оптовая и розничная торговля и с-хозяйство, охота, лесное хозяйство и рыболовство, а наименьший удельный вес имеет связь и добыча полезных ископаемых.

Таким образом, можно подвести итог, что основная часть населения Ростовской области занята в оптовой и розничной торговле и меньше всего в реальном секторе экономики.

Рассматривая показатели занятости в базовых сферах деятельности тринадцати субъектов ЮФО, можно сделать следующие выводы. В сфере сельского и лесного хозяйств, рыболовства и рыбоводства наибольшая занятость населения приходилась на 2007 год, в 2008 году, происходит уменьшение численности занятых на 17 тыс. чел. всего 1651,6 тыс. чел., а в 2009 показатель был равен 1627,5 тыс. чел. В сфере обрабатывающих производств также наблюдается отрицательная тенденция в динамике за три года, а именно произошло уменьшение численности занятых с 1206,6 по 1138,2 тыс. чел. [1,c.106]; [2,с.110] [3,с.106].

В сфере добычи полезных ископаемых в 2008 году наблюдается незначительный рост численности занятых на 0,6 тыс. чел по сравнению с 2007 годом (59 тыс. чел), а в 2009 году произошло снижение показателя на 2,6, что составило 57 тыс. чел. В сфере строительства в 2008 году наблюдается резкий рост показателя занятости с 670,5 до 703,8 тыс. чел, однако в 2009 году по всей России наблюдается снижение занятых и составило 700,6 тыс. чел. Также как и во всех видах деятельности сфере производства и распределения электроэнергии, воды и газа происходит снижение показателя в 2008 году и увеличение в 2009 году, так в 2008 количество занятых в данной сфере составило 232 тыс. чел по сравнению с 2007г.-237,5 тыс. чел., а в 2009 году 232,6 тыс. чел.

В оптовой и розничной торговле, а также ремонте автотранспортных средств, бытовых изделий и предметов личного пользования в 2008 году по сравнению с 2007 годом наблюдается рост количества занятых с 1598,9 тыс. чел. (2007) до 1648,5 тыс. чел. (2008), однако в 2009 году также произошло снижение на 14,9 и составило 1648,5 тыс. чел. В сфере гостиничного и ресторанного бизнеса в 2008 г. наблюдается резкий рост численности занятых на 118,3, таким образом он с показателя 90,8 тыс. чел. вырос до показателя 209,1 тыс. чел., но в 2009 г. численность занятых упала до 208,7 тыс.чел.

Положительную тенденцию можно наблюдать в сфере транспорта и связи, здесь в динамике за три года наблюдается рост числа занятых с 714,6 тыс.чел. до 717,1 тыс.чел.

В 2007 году количество людей занятых операциями с недвижимым имуществом и арендой составляло 427,9 тыс. чел, а в 2009 году показатель увеличился на 37,3 и составил 465,2 тыс. чел. В сфере образования также наблюдается рост численности занятых. За три года показатель вырос с 877,1 тыс. чел до 879,7 тыс. чел. Здравоохранение также привлекает специалистов, что можно наблюдать по данным статистических показателей. В 2007 году в этой сфере занято 695,4 тыс. чел, а 2008г .- 696 тыс. чел, а в 2009г. - 708 тыс. чел. Значительный рост наблюдается и сфере предоставления прочих коммунальных, социальных и персональных услуг за три года в этой сфере произошло увеличение с 342,2 тыс. чел до 360,6 тыс. чел.

Далее проведем вертикальный анализ занятости населения в сферах ви деятельности во всех внутренних регионах ЮФО.

Значительную долю во всех сферах производства занимает сельское и лесное хозяйства, охота, рыболовство и рыбоводство. Так, в 2007 г. на нее приходится 53% занятых, а в 2008 и 2009 гг. 43%. Далее следуют обрабатывающие производства: в 2007 году их доля составила 38%, в 2008г. она значительно уменьшилась на 7% и составила 31%, а в 2009 году этот показатель составил 30%. Строительство в 2007 году занимает лишь 21% от всех видов деятельности, а в 2009 г. лишь 19%. Доля занятых в сфере добычи полезных ископаемых за три года не изменилась и составляла 2%. В сфере производства и распределения электроэнергии в 2008 году наблюдается незначительное снижение на 1%, т.е он составляет всего 6% и остается неизменным в 2009 г.

Далее проведем анализ обслуживающих видов деятельности. На протяжении трех лет первое место здесь занимает оптовая и розничная торговля, а также ремонт автотранспортных средств, бытовых изделий и предметов личного пользования. Их доля составляла 29%. Неизменными также остались сфера предоставления прочих коммунальных, социальных и персональных услуг – 6% и сфера операций с недвижимым имуществом, арендой и предоставлении услуг - 8%. Доля занятых в сфере транспорта и связи в 2007 году составила 13%, а последующие два года оставалась без изменений и составляла 12%. В образовании в 2007 году доля занятых составляла 16%, а в 2008 году показатель снижается на 1% и составляет 15% на протяжении двух лет.

Доля занятых в сфере гостиничного и ресторанного бизнеса в 2007 году составляет лишь 2%, однако наблюдается ее рост и в 2009 году ее доля равна 4%. В здравоохранении наблюдается в 2008 году спад, его доля уменьшилась на 1% и составляет 12%.

При сравнительном анализе обнаруживается следующее сходство среди вышеуказанных регионов по сферам деятельности.

По базовым видам деятельности (сельское хозяйство, обрабатывающие производства, строительство) по показателям занятости на конец исследуемого периода лидируют (в порядке перечисления) Краснодарский Край, Ростовская область, Волгоградская область.

По обслуживающим видам деятельности лидеры распределяются следующим образом: по оптовой и розничной торговле: Ростовская область, Краснодарский край, Волгоградская область. В сфере транспорта и связи лидирует Краснодарский край, затем идут Ростовская область и Волгоградская область. В образовании и здравоохранении последовательность лидеров та же.

Среди менее динамично развивающихся регионов по числу занятых в сельском хозяйстве лидирует Астраханская область, затем следует Калмыкия и Республика Адыгея. В обрабатывающих производствах, строительстве, оптовой и розничной торговле, транспорте, связи, образовании и здравоохранении последовательность лидеров неизменна: Астраханская область, Республика Адыгея, Калмыкия.

Таким образом, лидерами в развитии ЮФО являются Краснодарский край, Ростовская область и Волгоградская область. Затем следуют Астраханская область, Калмыкия и Республика Адыгея, но в обеих группах лидирующие виды деятельности это сельское хозяйство, обрабатывающие производства, строительство, оптовая и розничная торговля, транспорт, связь, образование и здравоохранение. Диспропорция развития проявляется также похожей тенденцией: у лидеров развития и у менее развитых регионов существенно мала доля занятых в гостиничном и ресторанном бизнесе и связи.

Подводя итоги, можно сделать вывод о том, что в целом по территории Южного федерального округа социально-экономическое развитие имело благоприятное направление. Лишь в 2009 году мы наблюдаем уменьшение численности занятых, как в базовых сферах деятельности, так и в обслуживающих. В целом диспропорции занятости населения отражают развитие видов деятельности в ЮФО, и по регионам, анализируемым в настоящей статье, ярче всего проявляются в таких сферах деятельности как строительство, оптовая и розничная торговля, обрабатывающие производства, гостиничный и ресторанный бизнес и связь.

 

 

Список литературы:

1.   РегионыРоссии. Социально-экономические показатели. 2008: Р32. Стат. сб. Росстат. - М., 2008. - 999 с.

2.   Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Р32. Стат. сб. / Росстат. - М., 2009. -990с.

3.   Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: Р32. Стат. сб. / Росстат. - М., 2010. -996с.

Предстоящие заочные международные научно-практические конференции
XVII Международная научно-практическая конференция «Теоретические и практические проблемы  развития современной науки»
XVII Международная научно-практическая конференция «Теоретические и практические проблемы развития современной науки»
XIX Международная научно-практическая конференция «Научный поиск в современном мире»
XIX Международная научно-практическая конференция «Научный поиск в современном мире»
XVIII Международная научно-практическая конференция «Научный поиск в современном мире»
XVIII Международная научно-практическая конференция «Научный поиск в современном мире»