+7 989 669 15 15



Особенности влияния учета статьи «незавершенное строительство» на ликвидность баланса строительных организаций




Алфимова Анна Игоревна *
Бахтеев Андрей Владимирович**

магистр*
к. э. н., доцент **
РИНХ, Россия, г. Ростов-на-Дону


Аннотация: При всем многообразии видов коммерческой деятельности строитель-ство было и остается одним из ведущих. Для привлечения инвесторов любая строительная организация должна доказать свою надежность, и кредитоспособность. В данной работе рассматриваются особенности влияния учета статьи «незавершенное строительство» на финансовые показатели устойчивости предприятия.

Ключевые слова: ликвидность баланса, платежеспособность, оборотные активы, внеоборотные активы, незавершенное строительство, финансовая устойчивость.




Библиографическое описание: Алфимова А.И., Бахтеев А.В. ОСОБЕННОСТИ ВЛИЯНИЯ УЧЕТА СТАТЬИ «НЕЗАВЕРШЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» НА ЛИКВИДНОСТЬ БАЛАНСА СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ [Текст] // Актуальные проблемы социально-экономических исследований: сборник материалов 11-й международной науч.-практ. конф., (г. Махачкала, 24 января, 2016 г.) - Махачкала: Издательство "Апробация", 2016 –С.4-7


Одним из важнейших показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, является его платежеспособность. Анализ платежеспособности необходим для предприятия не только с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов. Прежде чем выдавать кредит, банк должен удостовериться в кредитоспособности заемщика. Так же, для любого предприятия важно знать о финансовых возможностях партнера, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа [1].

В настоящее время основной формой финансовой отчетности предприятия, которая характеризует финансовое положение, является бухгалтерский баланс. Бухгалтерский баланс представляет собой способ группировки и отражения в денежной оценке состояния хозяйственных средств на определенную дату. Он служит основным источником информации для широкого круга пользователей. Группировка активов баланса происходит по степени возрастания их ликвидности – чем ниже раздел баланса, тем ликвиднее актив.

Однако, данная группировка, должна всегда учитывать специфику отрасли, к которой принадлежит предприятие.

Цель данной работы показать влияние отражения статьи «незавершенное строительство», в оборотных и во внеоборотных активах строительной компании на финансовые показатели устойчивости предприятия.

Задачей является расчет основных финансовых показателей устойчивости предприятия и выявление наиболее оптимального варианта учета статьи «незавершенное строительство» в бухгалтерском балансе предприятия.

На сегодняшний день большинство строительных компаний незавершенное строительство, выполненное по договорам подряда, учитывают во внеоборотных активах. Это говорить о том, что ликвидность данного имущества очень низкая, т.е. процесс субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства достаточно медленный. Если до конца сдачи объекта в эксплуатацию и дальнейшей его реализации не хватает нескольких документов, то он не может находиться в разделе медленно реализуемых активов, поскольку на строительство данного объекта уже затрат не требуется.

Строительство – это долговременный процесс, который выполняется по этапам. Однако, незавершенное строительство, не учитывается именно по этапам строительства, а учитывается как одна целая статья баланса, это очень негативно влияет на показатели ликвидности.

При расформировании этапов строительных работ на отдельные элементы статьи баланса можно будет легче судить о ликвидности строительного предприятия. Те этапы, которые подходят к завершению, будут считаться более ликвидными, чем те, которые только начинают выполнятся.

В целях оценки имущественного состояния и финансовой устойчивости данной строительной организации необходимо обеспечить информационный характер форм финансовой отчетности и, безусловно, учитывать уровень ликвидности незавершенного строительства.

Всё ранее сказанное можно продемонстрировать через показатели финансовой устойчивости, в случае учета НЗС в составе внеоборотных активов и учете объекта НЗС в составе оборотных активов. Анализ финансовой устойчивости позволяет установить, насколько рационально предприятие управляет собственным и заемным капиталом [2].

В данной статье в качестве примера рассматривается финансовое положение ООО ПСФ «Квартал». Из таблицы 1(единица измерения – тыс. руб.), мы видим учет незавершенного строительства в оборотных активах, в связи с этим доля оборотных активов значительно выросла, и составила 97%, соответственно внеоборотных 3%. Это позитивно повлияло на ликвидность баланса [4] .

 

Таблица 1. Отражение незавершенного строительства в оборотных активах

Актив Пасив
Внеоборотные активы(ВНА)2661 Капитал и резервы (КР)19492
Оборотные активы (ОА) + незавершенное строительство (НС)96318 Долгосрочные обязательства (ДО)0
Краткосрочные обязательства (КО) 79487
Итого 98979 Итого 98979

 

Из таблицы 2(единица измерения – тыс. руб.), мы видим учет незавершенного строительства во внеоборотных активах, в связи с этим доля внеоборотных активов выросла, и составила 79%, соответственно оборотных 21%.

 

 

 

 

Таблица 2. Отражение незавершенного строительства

во внеоборотных активах

Актив Пасив
Внеоборотные активы(ВНА) + незавершенное строительство (НС)78033 Капитал и резервы (КР)19492
Оборотные активы (ОА) 20946 Долгосрочные обязательства (ДО)0
Краткосрочные обязательства (КО) 79487
Итого 98979 Итого 98979

 

В таблице 3 отражено изменение финансового состояния предприятия ООО ПСФ «Квартал» при учете незавершенного строительства сначала в составе внеоборотных активов, затем – в составе оборотных активов.

 

Таблица 3. Основные показатели финансового состояния предприятия

ООО ПСФ «Квартал»

Показатель НЗС учтено в составе ВНА НЗС учтено в составе ОА Результат
коэффициент мобильности активов 0,21 0,97 0,76
леверидж 4,08 4,08 изменений нет
коэффициент устойчивости 0,20 0,20 изменений нет
показатель собственных оборотных средст тыс. руб. -58541 16831 75372
коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами -2,79 0,17 2,96
коэффициент текущей ликвидности 0,26 1,21 0,95

 

На основе рассчитанных показателей в таблице 3 можно сделать вывод об изменившихся показателях и финансовом положении предприятия в целом. Коэффициент мобильности оборотных средствпоказывает долю готовых к платежу средств в общей сумме средств, направляемых на погашение краткосрочных долгов. В данном случае он увеличился, и составил 0,9, увеличение коэффициента мобильности так же свидетельствует об ускорении оборачиваемости имущества.

Собственные оборотные средства – это сумма, на которую оборотные активы организации превышают ее краткосрочные обязательства. Данный показатель используется для оценки возможности предприятия рассчитаться по краткосрочным обязательствам, реализовав все свои оборотные активы. Из таблицы 3 видно, что при учете статьи «незавершенное строительство» во внеоборотных активах показатель собственных оборотных средств отрицательный, однако если эту статью учесть в оборотных активах показатель становится положительным [3].

Коэффициент текущей ликвидности увеличился на 0,6 доли единиц и стал составлять 1,1 доли ед. Чем выше показатель, тем лучше платежеспособность предприятия [5].

Увеличившиеся коэффициенты и показатели говорят о том, что второй пример учета незавершенного строительства более рационален и экономически целесообразен.

Таким образом, для того чтобы предприятиям строительной отрасли можно было применять общий подход квалификационной оценки финансового состояния по данным строительного предприятия, объекты незавершенного строительства необходимо учитывать по статье незавершенное производство, а не по статье незавершенное строительство, то есть учитывать в составе оборотных активов (ОА), а не во внеоборотных активах (ВОА).

 

Список литературы:

1.   Борзенко А.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Электронный ресурс] // Электронная библиотека, 2014- . – Режим доступа: http://www.bibliotekar.ru/deyatelnost-predpriyatiya-2/202.htm, свободный . – Загл . с экрана .

2.   Бочаров В.В. Абсолютные показатели финансовой устойчивости [Электронный ресурс]: Элитариум: Центр дистанционного образования, 2011. – Режим доступа : http://www.elitarium.ru/2011/05/05/pokazateli_finansovojj_ ustojjchivosti.html

3.   Иванина И.А. Финансовый анализ [Электронный ресурс]: Электронная библиотека, 2015. – Режим доступа :http://www. auditit.ru/finanaliz/terms/liquidity/ sos.html

4.   Салтанова Т.Г. Особенности группировки имущества
строительных организаций в целях оценки
финансового состояния на примере оао «дск» [Электронный ресурс] // «Сибирский институт бизнеса, управления и психологии», 2015- . – Режим доступа: http://www.bibliotekar.ru/deyatelnost-predpriyatiya-2/202.htm, свободный . – Загл . с экрана .

5.   Чудновец А.Ю., Зенькова О.Л. М 75 «Молодежь Сибири – науке России»: материалы международной научно-практической конференции / Сост. Т.А. Кравченко; НОУ ВПО «Сибирский институт бизнеса, управления и психологии». – Красноярск, 2013. 626 с. ISBN 978-5-94969-064-2 С. 195-197.

Предстоящие заочные международные научно-практические конференции
A-415
Направления: все научные дисциплины
Прием материалов 31 декабря 2017 г
P-116
Направления: педагогика,психология,культурология
Прием материалов 24 декабря 2017 г.
E-415
Направления: экономика,социология
Прием материалов 24 декабря 2017 г.