+7 989 669 15 15



УЧАСТИЕ В РЕАЛИЗАЦИИ ГОРОДСКИХ ПРОЕКТОВ КАК ФАКТОР УКРЕПЛЕНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ ГОРОЖАН




Тарновская Наталия Николаевна

к. психол. н., доцент кафедры психологии развития образования Марийского государственного университета, г. Йошкар-Ола

В статье рассматриваются вопросы психологического здоровья населения крупных и средних городов, приводятся примеры успешной самоактуализации горожан, повышающие уровень внутреннего комфорта и удовлетворённости жизнью

Ключевые слова: Ключевые слова: В статье рассматриваются вопросы психологического здоровья населения крупных и средних городов,приводятся примеры успешной самоактуализации горожан,повышающие уровень внутреннего комфорта и удовлетворённости жизнью




Библиографическое описание: Библиографическое описание:


Здоровье человека по своей сущностной природе не относится к товарным или денежным категориям, не имеет рыночной цены, хотя и обладает для него высшей ценностью. Вместе с тем поддержание, укрепление и восстановление здоровья требует значительных материальных и финансовых ресурсов. Таким образом, здоровье, как социально- экономическая категория, проявляет себя как в аспекте общественного здоровья, так и в аспекте здоровья каждого гражданина. В истории описаны случаи, когда целые государства исчезали из-за резкого сокращения численности населения, в том числе в связи с распространением эпидемий, низкой продолжительностью жизни, рождаемостью и высокой смертностью. В то же время общественное здоровье можно определить как состояние общества, в котором обеспечивается формирование здорового образа жизни и созданы условия для жизни людей, не подвергающие их риску заболевания физическими, психическими и поведенческими расстройствами. Оно является необходимым условием для поддержания здорового трудового потенциала поселения, города и страны в целом, одним из критериев эффективности государственного управления.

Здоровье каждого отдельно взятого гражданина является экономическим ресурсом общества и главным условием воспроизводства здорового трудового потенциала той местности, где человек живёт и трудится. Соответственно, только здоровое и образованное население способно обеспечить экономический и научно-технический прогресс общества. Здоровье человека можно рассматривать и как показатель уровня, образа и качества жизни людей. В этом контексте оно тесным образом связано с целями развития человеческого потенциала.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) так определяет здоровье человека: «Здоровье - это состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней» [14]. Таким образом, в термине заложено три важнейших и взаимосвязанных компонента здоровья: физический, психический и социальный. Физическое здоровье можно определить отсутствием жалоб и болевых симптомов, иначе - удовлетворенностью человека функционированием своего организма. Но если физический компонент, который вполне ощутим, - сфера ответственности врачей, биологов, физиологов и иных специалистов в изучении человеческого организма, то психический и социальный компоненты сложнее как для осмысления, так и для критеризации. В то же время принято считать, что социальное здоровье определяется моральными принципами, которые составляют основу социальной жизни человека, т.е. его жизнедеятельности в конкретном человеческом обществе. Социальное здоровье характеризуется, прежде всего, отношением человека к труду, активным неприятием асоциальных нравов и привычек, противоречащих нормальному образу жизни.

Самая распространённая жалоба клиента в практической психологии – трудности межличностного общения, семейные конфликты, измены, ссоры, общие трудности существования в социуме, иными словами, человек, выражая неудовлетворённость жизнью, жалуется в основном на проблемы психологического и социального характера. Таким образом, термин «здоровье» можно определить и как меру способности человека быть активным и автономным субъектом собственной жизнедеятельности в изменяющемся мире и формировать позитивные личностные силы, обеспечивающие полноценную жизнь.

В последние годы на арене науки о здоровье человека всё чаще появляется термин «психологическое здоровье». Данным термином обогатила научный лексикон доктор психологических наук, профессор Ирина Владимировна Дубровина. Под психологическим здоровьем она понимает психологические аспекты психического здоровья, т.е. то, что относится к личности в целом, находится в тесной связи с высшими проявлениями человеческого духа. Понятие "психологическое здоровье», по мнению И.В. Дубровиной, включает в себя с одной стороны, адекватное выполнение человеком своих возрастных, социальных и культурных ролей, а с другой стороны – обеспечивает человеку возможность непрерывного развития в течение всей его жизни [17]. Психологическое здоровье является необходимым условием полноценного функционирования и развития человека в процессе его жизнедеятельности. Благодаря научным трудам и общественным усилиям профессора И.В. Дубровиной и её последователей, забота о сохранении психологического здоровья человека взята за основу в российских образовательных учреждениях, начиная с 1980 года. Психологическое здоровье вооружает личность средствами самопонимания, самопринятия и саморазвития в контексте взаимодействия с окружающими людьми и в условиях культурных, социальных, экономических и экологических реальностей окружающего мира. Нарушения психологического здоровья возникают, когда своевременно не реализуются возрастные и индивидуальные возможности развития, не создаются условия для формирования возрастных психологических новообразований, не удовлетворяются социальные потребности в общении, личностные потребности в уважении и любви людей. Однако, психологическому здоровью взрослых уделяется пока ещё недостаточно внимания.

Между тем, сегодня становится все более очевидным наличие в мировом сообществе экологического, политического и нравственного кризиса, корни которого лежат в сознании людей и требуют переоценки смысла жизни, отношений друг к другу, к планете в целом. Проблемы, вызванные кризисом, переживаются различными людьми по-разному. Психологический дистресс может проявляться и телесными жалобами, соматизироваться. Согласно исследованиям, от сорока до семидесяти процентов хронических заболеваний имеют психосоматическую основу [3]. К поведенческим факторам, разрушающим психическое здоровье, медики относят длительные негативные стрессовые ситуации, неумение поддерживать адекватные отношения с окружающими, конфликты, недостаточный отдых, малоподвижный образ жизни, внешние раздражители (к примеру, постоянный шум), причём большему риску психологического дистресса подвержены жители больших городов в силу нарастающего темпа жизни, большой плотности населения, сужению круга личного общения и пр.. [4] Если учесть, что сегодня из 143 миллионов человек, проживающих в России, более 70% составляют горожане [10], то масштаб проблемы душевного комфорта и удовлетворённости жизнью горожан становится ощутим. Однако, часть людей, испытывающих стресс, на похожие ситуации реагирует иначе: трудности пробуждают в них скрытые ранее ресурсы, духовное совершенствование и успешную самоактуализацию. Именно поэтому сегодня с особой остротой встает вопрос о том, что позволяет человеку в современных условиях не только сохранить здоровье и душевный комфорт, но и пребывать в активной созидательной позиции.

По данным на 1 февраля 2014 года, в Кирове проживают около 509 тысяч человек [19], он относится к категории больших городов. Таких городов-полумиллионников в России чуть более двух десятков. Психологический портрет горожан больших городов включает в себя такие характеристики как: суета, желание везде успеть, наличие уверенности и амбиций. Считается, что крупные города – это города для молодых людей, стремящихся к самореализации, высоким заработкам, возможным только в данных городах, и желании «красиво» и удобно жить. Но если рассматривать психологический комфорт в современном крупном городе, то именно горожане в большей степени подвержены депрессии [18], их дети чаще всего попадаются на хулиганстве, а их родители в старости страдают от одиночества. То есть каждый из этих людей, иногда неосознанно, ощущает нужду в комфортной городской среде.

В то же время, рассматривая горожанина как существо социально-активное, необходимо признать, что ему нужно и пространство для социального действия, которое обеспечивало бы психологический комфорт. Во внешней составляющей психологического комфорта с данной точки зрения имеются, наряду с сослуживцами и коллегами по работе также и другие обычные горожане – соседи. В этой связи важно упомянуть, что стандартной единицей города чаще всего выступает дом. Но с точки зрения психологического комфорта города для горожанина на первое место выступает двор как пространство социального действия. Именно двор формирует в нас часть наших социальных реакций, а иногда и круг общения и интересов. Двор – это не просто окружающее пространство, в котором имеются лавочки и детские качели, а своего рода микромир, в котором каждой социальной и возрастной группе находится своё место.

Доказательством важности двора как обособленной комфортной территории является тот факт, что квартиры в домах сталинской застройки, которые обычно имеют внутренние дворы, зачастую с воротами, до сих пор считаются весьма престижными с точки зрения места жительства [6]. Одним из объяснений этого можно считать комфортную планировку: и в самом дворе, и в подъезде имеется достаточно места для личного и социального пространства. Именно в тех местах, где сохранился двор, сохранились и появились новые социальные практики. В таких дворах соседи могут мобилизоваться для решения насущных городских проблем. Но верно и обратное: когда горожане собираются для решения определённых, зачастую, локальных, проблем, - появляется микромир, который положительным образом сказывается на ощущении комфорта проживания.

Одним из ключевых инструментов для решения этой задачи с 2006 года в муниципальном образовании «Город Киров» стала грантовая поддержка самоорганизации граждан по месту жительства – ТОС (территориальное общественное самоуправление), - предусмотренная Федеральным законом № 131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» [11]. Основные направления деятельности ТОС следующие: хозяйственная деятельность (благоустройство, содержание территорий, озеленение); информационная деятельность (работа с населением, информирование населения и работа по выявлению наиболее проблемных мест территории, взаимодействие с населением); социально-культурная деятельность (проведение мероприятий, праздников, организация досуга населения, работа с молодежью); спортивная деятельность (проведение соревнований, спартакиад); информационная и организационная связь между администрацией и населением.

По мнению как экспертов, так и участников деятельности и членов ТОС, проведение любого совместного действа активизирует жителей, сближает их, в результате чего горожане чувствуют внимание и заботу. Благодаря активистам ТОС сегодня в Кирове формируется менталитет горожан, для которых пространство личной ответственности — это не только дом и подъезд, но и двор, и микрорайон, внутри которых собственными руками жителей создаются максимально комфортные условия. В то же время формирование чувства личной ответственности за происходящее с самим человеком — видения своих возможностей и обязанности отвечать за то или иное — является одной из главных трудностей в работе психолога-консультанта. Чаще всего клиент приходит с жалобой на окружающих и обстоятельства, которые, по мнению клиента, и виноваты во всех его проблемах. Среди членов ТОС и иных объединений активистов, нацеленных на созидательное дело, людей, имеющих такую неконструктивную точку зрения, меньшинство.

Если учесть, что каждая личность при возникновении определенных жизненных обстоятельств, сознательно или неосознанно приписывает их либо себе, либо обстоятельствам, то мы приходим к сути явления, которое можно назвать самоответственностью. Самоответственность — более глубокое понятие, нежели самодисциплина, которую мы определяем как внутреннюю способность, основанную на силе характера и духа совершать нужные поступки вне зависимости от получаемого удовольствия. В то же время личность принимает на себя не абсолютную, а относительную ответственность: относительно любых внешних и внутренних обстоятельств ответственность личности не исключается, ибо в противном случае личность ограничивается в своем самоосуществлении. Важно также различать ответственность личности «за» себя и взятие ответственности «на» себя. Если в первом случае можно говорить о неких нормах, присущих личности в социуме, то во втором на первый план выступает своего рода мера свободы личности.

Таким образом, не дисциплинированность, а самоответственность представляет определенную морально-психологическую ношу современного человека [13]. И это бремя гораздо более весомое, нежели внешние абстрактные обязанности человека, которые, в зависимости от личного выбора, бывают ограничены либо десятью заповедями, либо научно-обоснованными нормами и правилами. В то же время современные исследователи отмечают тенденцию, при которой отсутствие требовательности и доброжелательности в малом коллективе, в первую очередь – в семье, затем в школе и рабочем коллективе одновременно с запретительной тактикой, когда «можно всё, кроме того, что нельзя», может привести к пагубным последствиям в развитии личности человека. Индивид, привыкший к ничегонеделанию, инфантилен и зависим от собственных привычек. В свою очередь, эти привычки приводят к принятию гнёта обстоятельств, людей, власти как вещам само собой разумеющимся. При этом нельзя не отметить, что любое ограничение свободы личности — это, прежде всего самоограничение развития человека.

Кроме того, переживание человеком собственной безответственности, как неосознанное, так и сознательное, может вызвать определённые осложнения в содержании его активности вплоть до суицидального поведения. Однако, при перераспределении ответственности на субъекта в его отношениях с другими людьми, в его ценностях и взаимодействии с окружающим миром, как правило, приводит к конструктивному изменению личности. Я-ситуация, которую начинает занимать человек, возложивший ответственность на себя, приводит к самоизменению, а также к творческой активности в пространственных и временных координатах.

Отметим, что личность с интернальным локусом контроля не снимает с себя ответственности и при неблагоприятных условиях, не считая необходимым возлагать её на других людей или на судьбу. А экстерналы могут нарочито акцентировать негативные аспекты своего существования, тем самым обеспечивая привычное удовлетворение моральных и материальных потребностей, добиваясь преференций в отношении с окружающими людьми, что можно определить как агрессивность и самоагрессию.

Человек, добровольно ставший членом локальной общественной организации по месту жительства (ТОС), наблюдая плоды своих собственных усилий, равно как и усилий соседа, легко переориентируется с привычно пассивной на активную позицию, что повышает его эффективность, самооценку и самоуважение. Личность с развитым внутренним локусом контроля выделяется в первую очередь вниманием к окружающим и к информации, поступающей извне. Благодаря этому она более правильно строит свое поведение. Кроме того, этим людям присуща способность стремиться улучшать себя и свое жизненное окружение, что положительным образом влияет на их личную эффективность. По состоянию на 01 января 2014 года, в городе Кирове зарегистрировано 290 органов территориального общественного самоуправления (ТОС), в реализации проектов которых участвует более 20 тысяч человек [16]. В их числе – рабочие и служащие, пенсионеры, в т.ч. военные пенсионеры, молодые мамы. Каждый из них, принимая решение стать членом ТОС, взял на себя ответственность не только перед собой, но и перед представителями ближайшего социального окружения – соседями по дому.

По мнению А. Бандуры, люди, обладающие высокой личной эффективностью, уверены в себе и в своих силах, последовательны и настойчивы в достижении поставленной цели, склонны к самоанализу, уравновешенны, общительны, доброжелательны и независимы [5]. Они верят, что в состоянии преодолеть любые препятствия и могут подчинить себе неблагоприятные обстоятельства и события жизни. Уверенность в своих силах настраивает человека на успех, придает ему упорство и настойчивость в достижении цели. Вследствие этого шансы на успех у человека действительно возрастают. А достижение хороших результатов при решении трудных задач, в свою очередь, еще больше укрепляет у человека уверенность в себе и повышает его эффективность, что должным образом сказывается и на ощущении комфорта, влияющего на психологическое здоровье.

Следует отметить, что существующие сегодня представления о психологическом здоровье в большинстве своём основаны на активном стремлении практически каждого человека к здоровью, развитию и актуализации человеческого потенциала. Человеческий потенциал в России, как и в любой другой стране, измеряется количеством и качеством. Демографическая политика России уже приносит свои плоды: количество населения страны перестало уменьшаться, демографическая яма, в которую страна скатились в результате либеральных экономических реформ и социального потрясения 90-х годов, успешно пройдена. По итогам 2013 года Россия впервые за 22 года вышла на положительный естественный прирост — плюс 23 000 человек [15]. С 2011 года увеличивается и численность населения в муниципальном образовании «Город Киров».

В этих улучшающихся реалиях роль населения как носителя интеллектуального и социокультурного потенциала в России также возрастает. Оценку качества населения принято проводить на основе трёх фундаментальных компонентов: физическом, психическом и социальном здоровье; профессионально-образовательных способностях людей, образующих их интеллектуальный потенциал, а также культурно-нравственных ценностях и духовности граждан, их социокультурной активностью. Именно качественный потенциал нации становится реальным двигателем и определяющим фактором прогресса. Всякая потеря людских ресурсов России независимо от характера и конкретных причин как в количественном, так и в качественном отношении оказывается не только внутриполитической, но и геополитической проблемой. Людские потери дестабилизируют и ослабляют страну, а в экстремальной ситуации могут стать угрозой национальной безопасности.

Именно поэтому деятельность муниципалитета должна быть направлена как на обеспечение безопасного и комфортного проживания горожан, так и на развитие системы местного самоуправления в части поддержания общественных инициатив и проектов. Таким образом, укрепление психологического здоровья в результате усилий по повышению социального комфорта с помощью участия в коллективной деятельности органов территориального общественного самоуправления не только приносит личностные дивиденды, но и удовлетворяет глобальным потребностям города и страны.

 

Список литературы:

  1.   Абульханова-Славская, К.А. Жизненные перспективы личности / К. А. Абульханова-Славская / под ред. К. А. Абульхановой-Славской. М.: Наука, 2001. - 224 с.
  2.       Ананьев, В.А. Введение в психологию здоровья / В.А. Ананьев. СПб.: Изд-во БПА, 1998.- 146 с.
  3.     Андрющенко А.В. Психические и психосоматические расстройства в учреждениях общесоматической сети (клинико-эпидемиологические аспекты, психосоматические соотношения, терапия). Автореф. дисс. … доктора мед. наук. М., 2011.
  4.     Аргунова, В.Н., Панкратова, Е. В. Качество жизни населения региона: социологический анализ / В. Н. Аргунова, Е.В. Панкратова. -Иваново: Иван. гос. ун-т, 2010.- 196 с.
  5.      Бандура А. Теория социального научения. - СПб.: Евразия, 2000. - 320с.
  6.      Бюллетень недвижимости [Электронный ресурс] / Сталинские квартиры по-прежнему в цене // 18.01.2013/ http://www.bn.ru/articles/2013/01/08/98666.html / 2013.
  7.     Васильева, О.С. Психология здоровья человека: эталоны, представления, установки / О.С. Васильева, Ф.Р. Филатов. М.: Академия, 2001.
  8.      Гребнева, В.В. Культура здоровья / В.В. Гребнева, М.А. Винниченко. Белгород: БелГУ. - 2008. - 246с.
  9.     Клиническая психология / Под ред. М. Перре, У. Бауманна. СПб: Питер, 2002.- 1312 с.

10. Кодина И.Н. Образ жизни населения малого города: социальные практики и детерминанты. Автореф. дисс. … канд. социол. наук. Нижний Новгород, 2012.

11. Консультант Плюс [Электронный ресурс] / Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.01.2014) / http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156906/ / 2014.

12. Куликов, Л.B. Психогигиена личности. Вопросы психологической устойчивости и психопрофилактики / JI.B. Куликов. СПб.: Питер, 2004. - 463 с.

13. Лейфрид Н.В. Ответственность как личностная детерминанта представлений об успешном человеке. Автореф. дисс. … канд. психол. наук. Краснодар, 2006. – 220 с.

14. Материалы ВОЗ. Психическое здоровье: новое понимание, новая надежда // Доклад о состоянии здравоохранения в мире / ВОЗ. 2001.

15. Материалы Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс] / http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/ / 2014.

16. Общественное самоуправление. Официальный сайт муниципального образования «Город Киров» [Электронный ресурс] / http://www.mo-kirov.ru/tos/reestr/ / 2014.

17. Психическое здоровье детей и подростков в контексте психологической службы / Под ред. И. В. Дубровиной. — 4-е изд. — Екатеринбург: Деловая книга, 2000. — 176 с.

18. Психологическое здоровье человека: жизненный ресурс и жизненный потенциал: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. / гл. ред. И.О. Логинова. – Красноярск: Версо, 2012. – 460 с.

19. Психология здоровья человека в глобализирующемся мире: Сб. статей Междунар. науч. конф. / Под ред. А.А.Тынышбаевой, А.Н. Джумагельдинова, К.М. Сагинова. – Астана: ЕНУ им. Л.Н.Гумилева, 2013.- В 2 т. - Т. 1.- 360 с.

20. Российская газета [Электронный ресурс] / Андреев А.В. Население Кирова достигло полумиллиона человек // 16.08.2013/ http://www.rg.ru/2013/08/16/reg-pfo/naselenie-anons.html

21. Согомонов А.Ю. Социология неочевидного. Культурный выбор и апории «высокой» современности. М.: ООО «Вариант»; ЦСПГИ, 2012. - 240 стр.

22. Федеральный закон Российской Федерации «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Российская газета. – № 5623 от 23.11.2011. – http://www.rg.ru/2011/11/23/zdorovie-dok.html

Предстоящие заочные международные научно-практические конференции
XVI Международная научно-практическая конференция «Перспективы развития научных исследований в 21 веке»
XVI Международная научно-практическая конференция «Перспективы развития научных исследований в 21 веке»
XVI Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы социально-экономического развития»
XVI Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы социально-экономического развития»
XVI Международная научно-практическая конференция «Педагогика и психология в контексте современных исследований проблем развития личности»
XVI Международная научно-практическая конференция «Педагогика и психология в контексте современных исследований проблем развития личности»